十年前，当苹果推出iPad时，一最先就对这个新产物的多功效性轻描淡写。苹果没有将其定位为小我私家电脑的竞争对手，而是称其为一种理想的装备，适用于一组手机功效不足而笔记本电脑功效过剩的义务。不外，很快就有迹象注释，iPad的用途可能远远不止这些详细的功效，苹果也将平板电脑作为其对小我私家电脑未来的愿景。

　　微软注重到了这一点。微软的Windows Mobile曾被iPhone所逾越。在当时新兴的智能手机市场中，苹果击败微软是一回事，只管它有可能比小我私家电脑市场大得多。但iPad对微软的主要营业Windows也构成了更为现实的威胁。微软则推出了针对这类触控输入进行了优化的Windows 8操作系统，但却未能吸引到许多针对触控优化的应用。

　　由此，最先了一场争取小我私家电脑未来生长趋势的战斗，这场战斗比上世纪80年代由麦金塔图形用户界面引发的战斗更为基本。这一两难田地使这款标志性的笔记本电脑的两部分设计相互对立起来：熟悉的物理键盘会不会和并行端口和软盘驱动器一起被归入PC历史之中?或者触摸屏会酿成另一个需要组件，酿成笔记本电脑在需要时可以转换的平板模式?

　　Windows小我私家电脑的制造商有两条路可走。其中一个是“可拆卸”的笔记本电脑，它的键盘可以完全拆卸，我在对比iPad Pro和Surface Pro的演变时曾提到过这种方式。从那以后，微软公布了Surface Pro X，由于使用了基于ARM的处置器，这款装备比以往任何版本都更靠近iPad的时尚设计。

　　微软的Surface仍是最引人注目的可拆卸产物。其他小我私家电脑公司则更积极地追求“可转换”的二合一形式。它们继续了传统的笔记本电脑的形状和人体工程学，但有一个铰链可以让你将键盘旋转到显示器后面，把它酿成厚厚的平板电脑。

　　虽然这些装备在iPad之前就已经存在，但它们的新时代始于2012年遐想推出的Yoga笔记本电脑。戴尔产物营销总监Donnie Oliphant以为，遐想与英特尔和百思买配合推动了这一品类的生长。

　　戴尔与英特尔在Athena项目笔记本电脑上的互助是去年的XPS 13二合一笔记本电脑。该装备侧重于细屏幕边框和经心治理的散热等属性，并行使英特尔的研究加入铰链设计。不外，说到底，它首先照样一台笔记本电脑。

　　Oliphant说：“我们从多年的二合一设计中学到的是，它永远不会是完善的平板电脑。”事实上，该公司在2013年的XPS 11上尝试了二合一形式，它采用了触控面板的键盘，限度地减少了厚度，使装备更像平板电脑。

　　上个月在国际消费电子展上，戴尔推出了一款全新的XPS 13二合一笔记本电脑，省去了之前版本的折叠铰链。Oliphant援引英特尔、微软和戴尔自己对二合一笔记本的长期使用所做的研究说，这些机械有70%到95%的时间被用作笔记本电脑。凭据英特尔客户盘算副总裁Josh Newman的说法，二合一的功效不能成为笔记本电脑设计糟糕的捏词。Newman赞成Oliphant将二合一功效形貌为“糖衣”的看法，并弥补道：“首先，它在传统的笔记本翻盖模式下是难以想象的。”

10%的平板电脑

　　那为什么还要继续销售二合一笔记本呢?Newman还引用了其他研究，这些研究注释，购置者在购置装备时，甚至可能不太领会自己购置的产物另有平板模式，但他们会发现，在拥有装备6到12个月后，纵然他们只使用了10%的平板模式时间，他们也会发现使用这些模式会增添满意度。Oliphant将这一功效比作汽车上的雨刮器。虽然你可能只在一小段时间内使用它们，但你不会想买一辆没有它们的车。

　　在iPad问世十年后，苹果的平板电脑既没有重新界说盘算机，也没有由于触屏笔记本电脑所做的一些相同的事情而成为无关紧要的器械。你可以将这两种基于Windows的响应看作是存在于平板电脑和笔记本电脑之间的一个范围内。可拆卸式笔记本倾向于前者，而可转换的二合一笔记本则更倾向于后者。

　　不外，只管这两种方式都没有在很大水平上边缘化iPad，但使用情况注释，可转换的笔记本电脑已经退出了战场。受经典翻盖笔记本电脑设计引力的约束，它们仍然继续被作为笔记本电脑使用，在需要时还能处置一些分外的事情。这就注释了为什么微软不再把Surface定位为可以取代笔记本电脑的平板电脑。