一看:
泥炭地、红树林和其他热带湿地是高碳生态系统，在联合国气候谈判的背景下越来越受到承认。
今年10月，联合国气候变化框架公约(UNFCCC)的一个研讨会上提出了一项研究，旨在告知政策制定者，在减缓和适应气候变化的战略中纳入这些生态系统的重要性。
知识差距仍然存在，以减少排放因素的不确定性，这是具体到国家的情况。
科学家和气候变化政策制定者上周聚集在波恩的一个研讨会上，讨论关于“高碳水库生态系统在《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)其他议程项目中不包括在内”的知识状况。
这一技术头衔的背后是一项重要的发展:像泥炭地和红树林这样的高碳生态系统正日益——最终——吸引着它们在国际舞台上应有的关注。更重要的是，它们正在逐步在各国减缓和适应气候变化的战略中占据应有的地位。
什么是排放因子?
“排放因子”的官方定义是“给定来源的给定温室气体相对于活动单位的平均排放量”。它可以理解为一种活动引起的碳储量的变化。排放因素的一个例子是每公顷林地转换成耕地时碳的减少(例如，每公顷损失200吨碳)。有关排放因素的更多信息，请参见分析REDD+:挑战和选择。
讲习班的目的是提高UNFCCC气候变化代表对这些生态系统价值的认识，这些生态系统包括热带泥炭地、红树林和其他沿海生态系统、温带泥炭地和永久冻土生态系统，因为它们有大量的碳储量和由于土地使用变化而产生的潜在排放。
波恩讲习班的特色是来自研究机构和政府间组织的科学家所作的介绍，他们都在努力提供关于这些生态系统的碳储量和温室气体排放动态的可靠、最新的科学信息。
考虑到所谓的“湿地补充”，即正式的“2006年IPCC国家温室气体清单指导方针2013补充:湿地”的通过，这次研讨会尤其及时。该增刊是政府和观察员机构任命的科学家三年工作的成果。
联合国气候变化框架公约(UNFCCC)和联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)对热带泥炭地和红树林的关注之所以日益突出，是因为最近有关这些生态系统价值的研究取得了进展。国际林业研究中心及其合作伙伴，特别是美国国际开发署资助的可持续湿地适应和缓解项目(SWAMP)下的美国林务局，为IPCC和UNFCCC进程提供了重要的相关信息。
我们还应邀参加了在波恩举行的讲习班，介绍我们对热带泥炭地和红树林的研究成果。我们传达的主要信息——并计划继续传达——是热带泥炭地和红树林:
拥有特别高的碳储量——是地球上所有生态系统中最高的。
由于农业和水产养殖的发展，
恒达平台土地覆盖变化和森林砍伐率高得惊人。
排放大量的温室气体，这意味着它们的转化导致碳储量的减少比山地森林的转化要大得多。
提供对当地社区、生计和基础设施的可持续性至关重要的大量生态系统服务。
和
现在可以对碳储存和排放进行测量(监测)、报告和核查(MRV)。
正如我们在其他地方所论述的，正是这些价值观使各国在其减缓和适应政策中应包括沿海湿地和热带泥炭地。有了在这个研讨会和其他地方向UNFCCC缔约方提供的数据，各国可以开始这样做。根据政府间气候变化专门委员会良好做法指南，湿地补充将指导各国更好地估计温室气体排放和清除量。在讲习班提出的数据中，采用较高的一级排放系数来进行这些估计。
什么是“较高的排放系数”?
IPCC对排放因素采取了分级方法。层次代表了估计一个活动类别(一个类别是导致温室气体排放的活动，如燃料燃烧或土地转化为耕地)的排放和清除所需的方法复杂性。Tier 1是最简单的方法，各国应用全球默认值;这种方法用于对国家总库存没有太大影响的活动类别。第二层和第三层是更重要的排放源。它们使用特定于国家或区域的数据，变得越来越复杂。近年来的研究进展使各国有可能对湿地使用更高的二级或三级排放因子。这些都包括在湿地补编中。有关排放因素的更多信息，请参见分析REDD+:挑战和选择。
研讨会还清楚地揭示了知识差距。特别是，恒达网址在减少有关排放因素的不确定性方面仍然存在差距，这些排放因素是特定于这些生态系统所在的国家的情况。
此外，正如我们的介绍所示，泥炭地和红树林提供了服务和利益，特别是对当地社区，具有重大的经济、社会和生态价值。
例如，这些热带湿地提供了广泛的生态系统服务:它们不仅通过储存大量的碳来调节气候，它们还提供食物、燃料、淡水和纤维，就红树林而言，它们还保护海岸线免受巨浪和风暴潮的侵袭。显而易见，热带湿地不仅对人们的碳储量和减缓气候变化的潜力有巨大价值，而且对他们支持气候变化适应的潜力也有巨大价值。
一旦完全确定了这些生态系统服务，就可以为它们分配货币价值。这将使这些生态系统对减缓气候变化的行动更具吸引力，并可提供一种手段，通过这种手段，目前正在获得承认的高碳生态系统内的适应和减缓行动之间的潜在利益和协同作用得以真正实现。