第15届财政委员会为卫生部门成立的高层小组(HLG)表示，“卫生”的主题必须从国家名单中转移到印度宪法的同期名单中。
该委员会在最近提交给财政委员会的一份报告中说，既然医学教育和计划生育等问题也在同时列出的名单之列，那么卫生也应该列入。
“这很奇怪，”国家卫生系统资源中心前执行主任T Sundararaman说。
“不管有没有中心的支持，有些州都做得很好。有些人拒绝接受托托的中央计划，或根据他们的要求采取其他办法。尽管我们一直在推动权力和资金分配的去中心化，但这恰恰是朝着相反方向迈出的一步。
HLG还为Niti Aayog打上了公私合营(PPP)模式的烙印。它向委员会建议，鼓励私营部门在印度的二、三线城市开设3000至5000家小型医院，以解决该国医院数量不足的问题。
“我们发现该小组存在利益冲突，因为其中两名成员与私营部门有直接联系。尽管我们强烈反对这一提议，但鉴于该委员会的组成，我们对这一建议并不感到意外。
几天前，Niti Aayog建议，私立医学院应该与政府地区医院联系起来。
顺便说一句，在最近出版的《印度的健康》(Make Health in India)一书中，雷迪将PPP模式描述为“利润伙伴关系”模式。
他说:“到目前为止，由于几个原因，PPP模式运作不佳。设计糟糕的合同、含糊不清的交付物和执行不力的问责制常常导致服务提供的失败，特别是对穷人而言。
该委员会表示，如果该中心不按照其提议的时间表增加拨款，恒达招商到2025年，印度将无法将国内生产总值(GDP)的2.5%用于医疗。此外，各州需要将各自gdp的至少8%用于医疗，而不是目前的4.7%。
报告称:“过去几年，中央政府的支出一直保持在较低水平，”并补充说，国家已经被该委员会的具体建议所推动。
目前，国家和中央政府的比例为63:35。报告建议，各州甚至应该在阿尤什曼•巴拉特(Ayushman Bharat)等旗舰项目上投入更多资金。
报告建议，财政委员会应在基于绩效的框架基础上向州政府增拨资源。该框架将包括四项指标:国家预算总额(40%)、卫生系统绩效(30%)、公共卫生系统干部(20%)和发育不良递减率(10%)。
对医学院校
该报告设定了一个雄心勃勃的目标，即到2025年增加研究生医学专业的席位，使其与MBBS的席位相等。目前，只有45000个PG席位，而研究生(UG)席位为70012个。
它列出了一系列措施，包括放宽设立医学院的标准，以增加PG和UG级别的医学专业学生的录取，从而解决卫生人力资源短缺的问题。
报告称，在私立医学院就读的PG学生必须支付过高的费用，这是“不合理的，违反人类价值观的”，必须由“当局”进行监管。另一方面，政府在关于国家医疗委员会法案的辩论中明确表示，它不会为任何医学院半数的席位设置上限。
报告称，由于大多数医学院都位于印度西部和南部，
恒达登录医学院校的不对称分布需要得到纠正。
该报告支持这样一种观点，即现有的以基础设施和人力资源为基础的医学院评估结构需要废除。这些参数用来决定一所医学院是否允许招收学生，以及允许多少个座位。
建议对公立和私立大学毕业的医学专业学生进行统一的毕业考试。这些学生在毕业考试中的表现将决定未来几年大学的归属和招生名额。”