根据国际林业研究中心和Libelula - Comunicacion, Ambiente y Desarrollo的一项新研究，秘鲁一直是旨在保护森林以减少温室气体排放的项目的先驱者，但这些努力在很大程度上被媒体忽视了。

 

国家和地区报纸的调查在过去的十年中发现关于气候变化的报道相对较少,甚至更少的报道计划减少砍伐森林和森林退化产生的排放(REDD +)——一项计划,看到钱发放给发展中国家不让他们砍树——甚至在秘鲁亚马逊地区,一直在努力的最前沿。

 

位于秘鲁利马的CIFOR森林与环境项目的研究人员Mary Menton说，恒达招商主管这些发现(西班牙语)突出了建立公众对REDD+项目理解的复杂性。

 

她说:“考虑到投入到REDD+的努力和资金，覆盖率的缺乏令人吃惊。”

 

秘鲁60%的地方都是森林，这使得秘鲁成为南美洲第二大热带雨林国家，仅次于巴西。秘鲁近一半的温室气体排放来自于开垦林地用于农业。

 

秘鲁政府机构、国际发展组织、非营利组织和私营公司已经启动了各种REDD+试点项目，其目的不仅是通过减缓森林砍伐和退化来减少排放，而且还通过更好地管理森林资源来帮助当地社区增加收入。

 

但是，根据对8家全国性报纸和5家地方报纸的调查，这些努力几乎都被媒体忽视了。

 

作为CIFOR全球REDD+比较研究(GCS-REDD)的一部分，这项研究还包括对利马和这两个地区的记者和REDD+专家的采访。

 

考虑到投入到REDD+的大量努力和资金，(媒体)报道的缺乏令人吃惊。

 

在2001年至2011年间，国家论文发表了203篇提到气候变化和森林的文章，但只有33篇提到REDD+，避免了森林砍伐或减少排放和森林砍伐。在当地的报纸,只有10篇文章提到气候变化和森林和REDD + 10了,秘鲁的情况形成鲜明对比,GCS-REDD +发现在其他国家媒体报道:在巴西,四家报纸发表409故事在2008年和2011年之间,在印尼,REDD + 2010年出现在190年的文章。然而，在喀麦隆和越南，覆盖率要低得多，分别有14篇和18篇文章。

 

在秘鲁，国家日报El Comercio率先报道了大多数与气候和redd相关的话题。另一家全国性日报《共和报》(La Republica)在气候报道中排名第二，但很少提及REDD+或森林砍伐。

 

报告称，这些报道大多是由国际新闻机构的记者撰写的，而非秘鲁记者，恒达招商协议很少有人深入研究这些问题。然而，在国家媒体的报道中，一个反复出现的主题是关于产权的法律不确定性，这可能危及REDD+计划，以及长期战略规划的必要性。

 

接受该研究采访的专家和记者指出，中国的环境新闻报道不均衡，往往聚焦于冲突和非法采伐等问题。

 

一些人说，当地人经常对REDD+和环境服务付费等项目持怀疑态度，因为他们怀疑谁能真正从这些项目中受益。另一些人建议媒体在关注REDD+之前，应该先关注更广泛的话题，比如气候变化、缓解和适应计划。

 

这项研究的一个局限在于，它关注的是中国的报纸。在中国，许多人在获取信息时更多地依赖电视和广播，而不是报纸。

 

“有必要对广播和电视的报道进行进一步的研究，”Menton说。

 

然而，这项研究强调了建立公众对REDD+计划和气候变化的理解的挑战。

 

蒙顿说:“向媒体提供更多容易理解的信息是第一步。”

 

她说，虽然已经为记者组织了一些讲习班，恒达代理但还需要更多的宣传。让记者对REDD+项目的运作方式、成果以及当地社区的参与情况有一个第一手的了解，有助于提高对这些问题的报道。

 

曼顿说:“向媒体展示当地正在发生的情况、工作情况、存在的问题以及成本和收益是很重要的。”