全国免费电话:
Q554258

行业动态

专家对FSSAI草案中存在的利益冲突提出质疑

 
恒达平台官网 专家对FSSAI草案


专家们对印度食品安全与标准局(FSSAI)起草的与私营实体接触的框架草案提出了质疑。
 
自从食品监管机构决定将食品强化食品非法化以来,它一直面临着接二连三的批评。
 
草案本身并没有提供足够的清晰度,恒达平台官网以增加系统的透明度,恢复消费者信心。在与民间社会、私营食品生产商和协会打交道时,FSSAI通常对制衡等问题保持沉默。
 
在草案中,FSSAI提议允许成员在食品管理局和中央咨询委员会的任何会议之前,自愿宣布“利益冲突”或“回避”。
 
但对自愿性申报的“格式”类型却只字未提。如果有人违反了宣言,申诉补偿机制还有一个问号。
 
农业政策和贸易专家维贾伊•萨尔达纳(Vijay Sardana)表示:“这种格式应该像世界卫生组织(World Health Organization)或经济合作与发展组织(oecd)等联合国机构那样,包括参与者避免利益冲突的主张。”
 
据媒体报道,FSSAI的科学小组由与食品和饮料公司有着密切联系的专家组成。
 
例如,恒达平台标准审查小组(SRG)目前由来自私营食品协会的成员组成,负责审查现有的食品标准,确定差距并提出修改建议。
 
草案建议将知名消费者权益组织和民间社会组织的代表纳入SRG和其他技术小组。
 
但是,公民社会团体的性质应该是什么还不清楚。“有一些由跨国公司资助的民间社会团体,它们是FSSAI的顾问委员会成员。这是直接的利益冲突。
 
萨尔达纳说:“应该制定一项政策,确保没有外国资助的公民社会团体进入任何权力机构的董事会。”
 
此外,草案还建议通过私人缔约方传播信息、培训和教育。专家认为这部分也应该在FSSAI的控制之下。
 
草案建议建立公私合营实验室,并在国家检测和校准实验室认可委员会认证的实验室进行食品检测。
 
萨尔达纳说:“一个重要的问题是把食品检测结果公布在公共领域,恒达平台官网:而草案对此保持沉默。”他补充说:“草案对一些方面保持沉默,这表明当局希望保持其事务的不透明。”
 
该草案于10月4日发布,并向公众征求意见。

Copyright © 2014-2019 恒达总代理招商-恒达登录平台 版权所有   

地址: 电话:Q554258 传真:

手机:Q554258 联系人:恒达平台招商主管