相关新闻报道的是克日在法国巴黎召开的第九届国际艾滋病学会集会(IAS 2017)上，来自强生制药公司和美国国立卫生研究所(NIH)的科学家们报告了他们的最新“马赛克”疫苗在临床实验上取得的希望。详细的报道内容不再重复，(相关报道：强生宣布HIV疫苗临床试验效果：志愿者100%发生抗体)这里仅针对部门媒体报道中的一些似乎与原始报道有所收支的内容举行摘录，供读者参考：

　　1) 海内部门媒体相关报道提到：“…在试验中受试者一共接受4次疫苗注射，前两针疫苗是初免，后两针疫苗是加强免疫注射。注射48周后，受试者没有发生任何副作用…”，但在相关IAS集会报道中，原文提到“Over 48 weeks， participants received two doses of an initial (prime) vaccine followed by two doses of a booster vaccine”，原文并非指在4针所有注射48周后考察有无副作用，而是提到在48周时间内一共注射4针;

　　2) 海内部门媒体相关报道提到：“appROACH疫苗首先是在效果上令人振奋。除了在受试者身上100%发生了抗御HIV病毒的抗体外，还让受试者单次露出于艾滋病病毒(HIV)下熏染风险减少了94%，并且有66%的人在6次露出于HIV下仍然受到珍爱，没被HIV熏染。”

　　这里分两部门讨论，首先关于研究人员对于此次疫苗临床实验的态度若何。从这个角度来说，海内一些媒体所用的题目可能由强调之嫌。简直，就此次临床实验而言，简直效果是优越的，险些所有接受疫苗注射的志愿者体内都发生了免疫反映。然则相关研究人员也已经明确指出，此次疫苗实验还处于异常早期的阶段，本次实验的目的仅仅是考察疫苗对人体的安全性和免疫反映，并未评估疫苗对病毒防护的有用性。历史上有许多药物在动物实验阶段看上去异常有希望，并且在人体试验中显示优越的安全性，但最终被发现在药物的有用性上并不理想。

　　因此介入研究的相关科学家在接受媒体采访时的亮相异常郑重，好比NIH的安东尼·法西博士(Anthony Fauci)说：“我不会用‘兴奋’这个词。这只是距离获得一种可能会有希望的疫苗道路上又前进了一步。”也就是说，在现在阶段还没有设施预言此次提到的“马赛克”疫苗是否会对抑制艾滋病毒发生效果，或者何时能够让这种疫苗真正研制成功。现在的设计是，科学家们若是不停看到比较好的测试数据，那么他们打算在今年年底左右最先在南非启动大规模的针对疫苗有用性的测试，届时预计将招募2600名康健的女性志愿者接受测试。

　　其二，海内部门媒体在报道中提到的这些有用性数据可能是错误的。NIH的相关新闻提到：“Regimens using these mosaic vaccines had previously protected monkeys against an HIV-like viral infection called simian HIV (SHIV)。 In the animal studies， the most effective regimen lowered the risk of infection per exposure to SHIV by 94%。 Moreover， there was 66% complete protection seen after six exposures。“(此前这种马赛克疫苗曾经在猴子身上对与艾滋病类似的SHIV病毒显示了珍爱作用。在动物实验中，最有用的疫苗样本将SHIV病毒的露出熏染风险降低了94%，而在6次露出之后，仍然显示66%的完全珍爱。)

　　很显然这里94%，66%等数据针对的是猴子(恒河猴)的动物实验，而非人体实验，其次，那次实验防御的病毒也非艾滋病毒(HIV)，而是人-猴免疫缺陷病毒(SHIV)。关于这种疫苗的人体有用性实验还有待于接下来在下一阶段中举行测试和考察。

　　综上，对于这一新闻，加倍贴近事实的评价或许应该是：这是艾滋病疫苗研制过程中的一