修改濒危物种法案的实施方式被认为是精简官僚机构的一种方式，恒达登录但该计划的批评者说，它将使物种面临更大的灭绝风险。

 

美国鱼类和野生动物管理局和美国国家海洋和大气管理局的国家海洋渔业局昨天(7月19日)联合提出了一套改变濒危物种法案实施方式的方案。如果这些改变被采纳，被指定为濒危物种的物种将不再自动获得与濒危物种相同的保护，而是将被逐个考虑。另一项改变将取消一项长期禁止机构在制定监管时考虑经济影响的规定。

 

“我们一遍又一遍听到的一件事是，ESA(濒危物种法案)的实施并不一致，而且经常让人摸不着头绪，”鱼类和野生动物服务中心的首席副主任Greg Sheehan在一份声明中说。“我们提出这些改进措施，是为了在减少美国人民的监管负担的同时，为物种带来最佳的保护效果。”

 

许多环保人士担心，这项将公开征求公众意见60天的提案将削弱法律的效力。“这些规定是《濒危物种法》实施的核心。杰米·拉帕波特·克拉克(Jamie Rappaport Clark)告诉《华盛顿邮报》(the Washington Post)，他曾是鱼类和野生动物管理局(Fish and Wildlife Service)局长，现在是非营利组织野生动物保护者(of Wildlife)的负责人。“特朗普政府发出的信号很明确:保护美国的野生动物和野生土地根本不在他们的议程上。”

 

油气行业组织西部能源联盟(Western Energy Alliance)的凯瑟琳·斯加玛(Kathleen Sgamma)有不同的看法，她告诉《纽约时报》，“长久以来，E.S.A.一直被用作控制西部土地的一种手段，而不是真正把重点放在物种恢复上。”

 

美国进步中心的克里斯蒂·戈德法斯在一份声明中说:“自从40多年前《濒危物种法》通过以来，恒达代理它的使用成功地使99%的濒危物种免于灭绝。”“但是，本届政府没有继续努力为我们的子孙后代保护一个健康和充满活力的环境，而是在进一步危害这个国家目前1600多种受到威胁和濒临灭绝的物种。”