研究人员发现，在一个没有捕食者的岛上保存有袋类动物会抑制它们的逃避行为，恒达登录地址这可能意味着它们重新被引入澳大利亚大陆的麻烦。
拯救动物免于灭绝的尝试通常包括将它们转移到动物园或其他安全的地方。但是今天(6月6日)发表在《生物学快报》上的一项研究表明，这种隔离可能会产生意想不到的后果。作者发现，在13代之后，澳大利亚本土的小型食肉袋类动物——北方短尾鹱(northern quolls, Dasyurus hallucatus)——被隔离在一个没有捕食者的岛屿上，不再像大陆上与捕食者共存的同类动物那样躲避捕食者的气味。这可能使动物更容易受到捕食时，他们被重新引入栖息地与捕食者。
“这篇论文真的很重要，因为世界上很多地方——尤其是澳大利亚——面临的挑战之一，就是试图将物种重新引入这些地区……捕食者或者是来自那些没有接触过捕食者的种群的新捕食者。许多这样的重新引入或易位都失败了，”加州大学洛杉矶分校(University of California, Los Angeles)研究行为进化的丹·布鲁姆斯坦(Dan Blumstein)说。“这相当令人信服地表明，在相对较少的几代囚禁中，所有捕食者的完全丧失导致了捕食者辨别能力的丧失。”
北方的鹌鹑大约有6周大的小猫那么大，看起来有点像长着白斑和毛茸茸的小老鼠。自20世纪30年代以来，它们的数量急剧下降，当时入侵性的蔗蟾蜍(Rhinella marina)被引入澳大利亚，这种有袋动物吃掉了有毒的蟾蜍，而不是无毒的本土两栖动物。小群体也面临着野狗、狐狸和野猫的捕食。
2017年，墨尔本大学博士生克里斯托弗·乔利(Christopher Jolly)及其同事发表了一份研究报告，描述了他们试图在澳大利亚大陆的卡卡杜国家公园重新引入北部小群熊。在释放它们之前，研究人员对这些有袋类动物进行了训练，以避免这种有毒的两栖动物。自2003年以来，这些动物一直被隔离在一个没有蔗蜍和食肉动物的岛上。大多数受过训练的短尾矮脚袋鼠避免了被蟾蜍吃掉的危险，但很快就被澳洲野狗杀死了，这使得研究小组怀疑这些有袋动物可能在没有澳洲野狗的岛上生活时失去了反捕食行为。
在目前的工作中，乔利和他的合作者研究了没有捕食者的生活是如何影响海鸥行为的。他们从岛上捕获了16只鹌鹑，从大陆捕获了8只，在大陆，野狗和猫都是主要的捕食者。然后，研究人员为每只quolls提供了三个盒子，每个盒子里装着刨花和10个餐虫，这是一种美味的款待。这些有袋类动物可以通过盒子顶部的一个洞进入盒子，洞的周围是野狗毛或猫毛，它们可以释放出捕食者的气味，也可以两者都不释放。来自大陆的Quolls在有捕食者气味的盒子里比在没有气味的盒子里吃更少的肉虫，并且比在没有毛皮的盒子里花更长的时间研究捕食者的气味。岛上的quolls似乎对捕食者的气味一般不感兴趣，因为他们吃了三个盒子里相同数量的食虫，花了差不多的时间研究每种气味。
研究小组还测试了大陆和岛屿的鹌鹑后代的反应，这些鹌鹑都是在圈养环境中出生的，因此之前没有接触过猫或野狗。他们发现，年轻人的反应与他们的父母是一致的，这表明反捕食者行为有遗传因素。与对照组相比，大陆的小袋鼠后代花了更多的时间研究有捕食者气味的盒子，尽管程度不如他们的父母。
乔利告诉《科学家》杂志说:“它们从父母那里遗传的东西和它们暴露在捕食者面前得到的东西之间似乎存在相互作用。”“她们一生中大约有一半的时间是和母亲一起度过的，所以可能有很多行为的文化传播。他说，一种可能性是，由于遗传因素，小鹌鹑天生就对捕食者有厌恶情绪，因此它们也必须学会躲避捕食者。
这个遗传的成分还没有被确定下来，但是这样做可以帮助我们了解它是否可逆。马萨诸塞州克拉克大学(Clark University)的进化生物学家苏珊·福斯特(Susan Foster)没有参与这项研究，她说:“母体效应和表观遗传学可能是我们通常认为的那种基因变化的另一种假设，也就是等位基因频率的变化。”她补充道:“如果能弄清楚它是否真的以一种无法恢复的方式丢失，那将非常有帮助。”
英属哥伦比亚大学的理论生物学家萨拉·“萨利”·奥托同意这一观点，她没有参与这项研究。她说，
恒达登陆快吗恒达登录现场其他悬而未决的问题包括大陆和岛屿鹌鹑在进食动机上可能存在的差异会如何影响研究小组的发现，以及它们对非基于嗅觉线索的捕食者的反应是否也会减弱。
奥托说，尽管存在未知因素，但这项研究的更广泛的意义是令人兴奋的。这项研究为试图拯救濒临灭绝的物种的保护生物学家们带来了另一个障碍。育种计划改变了选择，并可能导致受保护物种失去在更严酷的自然条件下生存的能力，”她说。“重新引入程序是分阶段进行的——首先为最具掠夺者选择——在发布之前就意识到问题的严重性——这可能是成功的关键。”
天堂的危险:一个保存在岛上的濒危物种在13代之内失去了反捕食行为。