据《自然》杂志报道，遗传学家们没有发现任何证据证明这种基因突变会像之前声称的那样缩短寿命。

 

据报道，2018年11月，恒达手机版登陆中国深圳南方科技大学的生物物理学家何建奎制造了首例crispr编辑婴儿。利用基因编辑技术，他锁定了编码HIV用来进入细胞的蛋白质的基因CCR5。

 

生物物理学家创造了一个特定的突变基因,ccr5 delta32 (CCR5-Δ32),几人自然——这可能带来先天抵抗艾滋病病毒。

 

然而，《自然医学》杂志在2019年6月发表的一项研究称，箭魁可能在无意中缩短了它们的寿命。研究表明，携带两份对HIV病毒有抗性的自然基因突变的人可能比其他人有更高的早死风险。

 

《自然》杂志10月14日报道，这篇论文的作者，包括加州大学伯克利分校的人口遗传学家拉斯穆斯·尼尔森，在2019年10月8日撤回了这一发现，理由是“错误削弱了结论”。

 

尼尔森说:“我觉得我有责任向公众澄清事实。”

 

在《自然医学》的研究之后，几位科学家进行了各种各样的研究，发现没有证据表明携带这种突变基因的人会早死。“关于CCR5的错误结论是由于在人口健康数据库中识别突变的技术错误造成的，”他们指出。

 

英国布里斯托尔大学(University of Bristol)流行病学家肖恩•哈里森(Sean Harrison)在试图复制这些发现时，发现了结果中的差异。此前，波士顿哈佛医学院(Harvard Medical School)的人口遗传学家戴维·赖克(David Reich)进行了一项研究。

 

尼尔森和他的团队的分析是基于英国生物银行研究项目中近41万人的基因和健康数据。数据库,然而,显示更少的人两份CCR5-Δ32比预测的进化理论。

 

帝国的研究发现,有两个副本的人数CCR5-Δ32突变的生物统计。

 

尼尔森指出，恒达登陆这是因为“测量他们跟踪的变量的方法并不总是识别其目标序列”。“有些检查我们可以做，也应该做，但我们没有做。我们忽略了一个基因分型错误的事实，”他说。

 

另一项研究追踪了来自冰岛和芬兰的近30万人的基因组数据库，也没有发现任何证据。

 

然而，研究人员强调，与基因变体鉴定的差异并不意味着CCR5基因编辑的绿灯。

 

“我们很有理由认为，恒达登录它可能具有一种我们不知道如何衡量的宝贵功能。编辑它似乎是非常不明智的，”赖希说。